Ce que ce comparatif est, et ce qu'il n'est pas
La source est le site de chaque éditeur, consulté le 27 juillet 2026. Quand une page ne dit rien d'une caractéristique, le tableau porte « non précisé » — et non une croix. La différence compte : « non précisé » veut dire que l'information n'est pas publiée, pas que la fonction est absente.
Ce n'est pas un essai comparatif. Les six logiciels n'ont pas été mis en situation sur un même dossier, et rien ici ne mesure la vitesse, l'ergonomie ou la qualité de la reconnaissance. Un comparatif de fonctions annoncées ne remplace pas une version d'essai sur vos propres plans, que cinq de ces éditeurs proposent.
Aucun prix ne figure dans ce tableau. Quatre des cinq autres éditeurs ne publient pas le leur, un tarif recopié un jour donné devient faux sans prévenir, et Kantibat n'affiche pas non plus le sien. Demandez-le à chacun : c'est la seule façon d'obtenir un chiffre qui vous engage.
Ce comparatif est écrit par l'éditeur de l'un des six produits. Aucune précaution de rédaction n'annule ce fait : lisez-le en le sachant, vérifiez les cellules qui décident de votre choix sur les sites des éditeurs, et comptez surtout sur les deux sections où Kantibat perd.
Le tableau
| Kantibat | JustBIM | Quoter Plan | CalculoCAD | Quantiplan | E-Plans | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Éditeur | Jérôme Mougin | SOC Informatique | Quotex | Cogistem | ELA Software | Les Services Informatisés |
| Plans PDF | oui | oui | oui | oui | oui | oui |
| DWG et DXF | DWG 2000 à 2018 et DXF, lecteur intégré | non mentionné | non mentionné | DWG | DWG | non mentionné |
| Images seules (PNG, JPG, TIFF) |
non ¹ | JPEG, PNG, BMP | PNG, JPG, TIF | oui | PNG, TIFF, JPEG | oui, y compris une photo de plan |
| Maquette BIM (IFC) | non | IFC 2x3 et 4, Revit, Allplan, Archicad, Tekla | non mentionné | non mentionné | non mentionné | non mentionné |
| Plateforme | Windows 10 et 11 64 bits, seul à recevoir un installateur signé et la mise à jour automatique ; paquet Linux x64 sans mise à jour ⁴ | non précisé | non précisé | Windows 10 et 11 64 bits ; Mac via Parallels Desktop | non précisé | non précisé |
| Fonctionne hors ligne | oui, sans compte ² | non précisé | non précisé | connexion nécessaire, activation requise | non précisé | non précisé |
| Comptage automatique de symboles | oui, par corrélation ; repères proposés à valider | métrés automatiques, compteur d'objets | non précisé | non précisé ³ | compteur d'objets | non précisé ⁵ |
| Intelligence artificielle | locale et facultative, éteinte par défaut | interrogation de la maquette en langage naturel (pack intégral) | non mentionnée | non mentionnée | non mentionnée | non mentionnée |
| Exports | CSV, Excel | Excel, DQX, presse-papier, DeviSOC, IFC enrichi | Excel, logiciel de devis | Excel, PDF, DWG, logiciels de devis | PDF, DWG, Excel, Multidoc | lien annoncé vers un tableur et un logiciel de devis, formats non précisés |
| Chiffrage, devis, DPGF | non — quantités seulement | oui, avec DeviSOC | par export vers un logiciel de devis | par export vers un logiciel de devis | par intégration à Multidoc | par export vers un logiciel de devis |
| Tarif public | aucun — produit non commercialisé | non affiché | non affiché | affiché sur le site de l'éditeur | non affiché, sur demande | non affiché |
- Kantibat n'importe ni PNG ni JPG. Un plan scanné arrive presque toujours enveloppé dans un PDF, et ce PDF s'ouvre normalement ; c'est le fichier image seul qui est refusé.
- Le métré de Kantibat ne fait aucun appel réseau. Activer son IA facultative demande une connexion une fois, le temps de télécharger le moteur et le modèle.
- CalculoCAD annonce une accroche automatique aux points du dessin et un calcul automatique de l'échelle, ce qui n'est pas la même chose qu'un comptage de symboles.
- Le paquet Linux n'est pas au même niveau de service que Windows : pas d'installateur signé, pas de mise à jour automatique — chaque nouvelle version s'y réinstalle à la main. Aucun paquet macOS n'existe.
- E-Plans annonce des surfaces, des longueurs, des sommes, des segments et des angles, et met des pictogrammes à disposition ; sa page de fonctionnalités ne décrit pas de comptage automatique de symboles. « Non précisé » ne veut pas dire absent.
Où passent vos plans
Les plans d'un dossier de consultation ne sont pas des documents publics. Le règlement de consultation impose souvent une clause de confidentialité, et une planche technique porte des informations sensibles : implantation des locaux techniques, cheminements, position du TGBT, dispositifs de sûreté. « Où passent mes plans pendant que je les mesure » est donc une question de marché, pas une préférence personnelle.
Un logiciel de métré peut y répondre de trois façons : tout reste sur le poste ; les plans sont téléversés chez un hébergeur, ce qui est le principe d'une application en ligne ; ou bien les plans restent sur le poste mais une fonction ponctuelle — reconnaissance, assistance par IA — envoie une image à un service tiers.
Exiger une connexion Internet n'est pas envoyer vos plans. Une activation en ligne prouve que le poste est autorisé à faire tourner le logiciel ; elle ne dit rien de ce qui arrive aux fichiers que vous ouvrez ensuite. Le tableau ci-dessus distingue ces deux choses, et aucune ligne de ce comparatif n'affirme qu'un autre éditeur transmet quoi que ce soit.
Ce que Kantibat fait, et qui se vérifie
- Aucun compte, aucun serveur, aucune télémétrie. Les projets, les plans et les mesures sont écrits dans le dossier de l'utilisateur Windows.
- Seuls des moteurs d'IA locaux sont proposés ; une adresse de serveur qui n'est pas sur la machine est refusée, avec son motif.
- La configuration de l'IA est chiffrée au repos par le coffre du compte Windows, et non écrite en clair.
- Le moteur d'IA et les modèles téléchargés à l'activation sont vérifiés par empreinte SHA-256 contre une valeur figée dans le programme : un fichier qui ne correspond pas est rejeté.
- La licence est vérifiée par signature, avec la clé publique de l'éditeur embarquée dans l'application.
Ce que Kantibat ne garantit pas
Kantibat n'est ni certifié, ni audité. Aucune certification ISO 27001, aucune homologation, aucun audit de sécurité externe : ce qui précède est vérifiable dans le produit, pas attesté par un tiers. Un éditeur qui écrit « conforme aux normes de sécurité » sans nommer la norme ni l'organisme ne dit rien de vérifiable, et cette page ne l'écrira pas.
La protection des fichiers reste celle du poste. Vos plans sont sur votre machine, protégés par votre session Windows et rien d'autre. Sur un poste partagé, ou sur un disque non chiffré qu'on peut sortir d'un portable volé, cette protection ne tient plus — c'est au chiffrement du disque, BitLocker par exemple, d'en répondre, pas au logiciel de métré.
Ce que chacun fait mieux que Kantibat
JustBIM
C'est le seul des six à lire une maquette BIM — IFC 2x3 et 4, Revit, Allplan, Archicad, Tekla — et le seul dont le métré s'articule nativement avec un logiciel de devis et de production de DPGF, DeviSOC, du même éditeur. Si le dossier est livré en BIM, ou si le métré doit devenir un chiffrage dans la foulée, Kantibat ne répond tout simplement pas à la question.
Quoter Plan
Il est livré avec une base de composants — électricité, ouvertures, revêtements de sol — que Kantibat n'a pas du tout. Son public annoncé descend jusqu'aux corps d'état où le métré est un geste quotidien et court : peintres, maçons, couvreurs, poseurs.
CalculoCAD
Il annonce l'accroche automatique aux points du dessin, qui est exactement ce qui manque quand on relève un tracé à la souris, et un calcul automatique de l'échelle. Une de ses versions lit encore le plan papier avec une table à digitaliser. Il annonce un usage sur Mac via Parallels Desktop, et c'est le seul des six à publier son prix.
Quantiplan
Il annonce la déduction des ouvertures et des récapitulatifs par calque, par plan, par groupe et par local — un découpage plus fin que le Bâtiment → Étage de Kantibat. Il s'intègre à Multidoc, du même éditeur, et propose un essai gratuit de trente jours.
E-Plans
C'est le plus proche de Kantibat par la forme — un logiciel de métré sur plan PDF, installé sur le poste, licencié par poste, avec des licences supplémentaires et un contrat en volume pour les équipes. Il va cependant là où Kantibat refuse d'aller : il métre une photo de plan, et pas seulement un fichier. Sur un relevé pris au téléphone devant un ouvrage existant, Kantibat n'a rien à proposer. Il annonce aussi une correction des déformations du document, avec des échelles calculées séparément en abscisse et en ordonnée — ce qu'il faut pour un tirage scanné de travers, là où Kantibat ne cale qu'une échelle uniforme. Son « armoire à plans » cumule les métrés de plusieurs plans, et son essai gratuit dure soixante jours.
Ces cinq logiciels ont par ailleurs quelque chose que Kantibat n'aura pas avant plusieurs années : des utilisateurs, des années de terrain, de la formation et du support.
Ce que Kantibat annonce et que les autres n'annoncent pas
- Le fonctionnement hors ligne, écrit noir sur blanc. Kantibat est le seul des six dont la page dise que les plans ne quittent pas le poste et qu'aucun compte n'est nécessaire. Un des cinq autres annonce l'inverse — une activation et une connexion —, les trois derniers n'en disent rien.
- Une IA locale, facultative et éteinte par défaut, qui propose un contrôle et ne fixe jamais une quantité. JustBIM est le seul autre à parler d'IA, et c'est pour interroger une maquette en langage naturel : un autre usage, pas un usage concurrent.
- La règle « à métrer ». Une ligne qui n'a pas pu être mesurée reste visible, sans quantité et hors des totaux, au lieu d'être comblée par un nombre plausible.
- Le DWG lu sans convertisseur tiers, versions 2000 à 2018. CalculoCAD et Quantiplan lisent le DWG également ; ce que Kantibat précise, c'est qu'il le fait avec son propre lecteur, sans dépendance à installer.
Qu'un éditeur ne publie pas un engagement ne signifie pas qu'il fait l'inverse. Trois de ces logiciels ne disent rien de leur fonctionnement hors ligne : ils travaillent peut-être entièrement sur le poste. La seule chose que cette section établit, c'est l'existence d'un engagement écrit d'un côté, et son absence de l'autre.
Les défauts de Kantibat
Cette liste est celle qu'un concurrent écrirait s'il faisait ce comparatif à notre place.
- Il n'est pas commercialisé. La version 1 est en préparation : aucun client, aucune référence, aucun historique de mises à jour. Les cinq autres sont des produits établis, édités par des sociétés qui existent depuis des années.
- Il ne chiffre pas. Kantibat produit des quantités, jamais un montant : ni bibliothèque de prix, ni devis, ni CCTP, ni DPGF généré. L'export est un CSV et un tableur, à reprendre dans l'outil de chiffrage. C'est un choix, et c'est une limite.
- Aucune maquette BIM. Un projet livré en IFC est hors de son périmètre.
- Un seul système vraiment servi. Windows est la plateforme de référence, et la seule à recevoir un installateur signé et la mise à jour automatique. Le paquet Linux x64 existe mais se réinstalle à la main à chaque version. Aucun paquet macOS, et la signature Apple reste entièrement à faire.
- Aucune bibliothèque d'articles livrée. Les profils métier fournissent des symboles et des désignations, pas un catalogue de prestations prêt à chiffrer.
- Le comptage automatique a des limites connues : il ne reconnaît pas un symbole tourné, ni le même symbole dessiné dans une autre couleur que le modèle.
- Un poste à la fois. Les projets vivent sur la machine : pas de projet partagé entre plusieurs postes, pas de travail simultané à deux sur le même dossier.
- Aucune intégration avec un logiciel de devis. Là où les cinq autres se branchent sur DeviSOC, Multidevis, Batigest, Multidoc ou un tableur, Kantibat s'arrête au fichier exporté.
Comment choisir
- Le dossier est livré en BIM, ou le métré doit produire un DPGF : JustBIM.
- Vous chiffrez déjà dans Multidevis, Batigest, Multidoc ou QDV : prenez le logiciel de métré qui s'y branche, l'intégration vaut mieux qu'un export.
- Vous travaillez sur Mac : CalculoCAD annonce un usage via Parallels ; Kantibat, non — et aucun paquet macOS n'est prévu à ce jour.
- Vous travaillez sous Linux : Kantibat est le seul des six à annoncer un paquet Linux, à condition d'accepter la réinstallation manuelle à chaque version.
- Vous relevez encore des plans papier à la table à digitaliser : CalculoCAD.
- Vos plans sont confidentiels et votre poste n'est pas connecté, ou vous voulez un engagement écrit que rien ne sort : Kantibat.
- Vous recevez beaucoup de DWG et ne voulez pas de convertisseur à installer : Kantibat, CalculoCAD ou Quantiplan.
- Vous comptez des symboles à longueur de journée sur des plans techniques : essayez le comptage automatique de chacun sur vos propres plans avant de choisir. C'est la fonction dont les performances varient le plus d'un plan à l'autre, et aucune fiche produit ne vous le dira.
Une erreur dans ce tableau ?
Si vous éditez l'un de ces logiciels et qu'une cellule est fausse ou dépassée, écrivez à contact@kantibat.com : elle sera corrigée, et la date de mise à jour changera avec elle. C'est le seul engagement qui rend un comparatif d'éditeur lisible par quelqu'un d'autre que son auteur.
JustBIM et DeviSOC sont des marques de SOC Informatique, Quoter Plan de Quotex, CalculoCAD de Cogistem, Quantiplan et Multidoc d'ELA Software, E-Plans des Services Informatisés. Elles sont citées ici à seule fin d'identifier les produits comparés.
Comment se relève un métré sur un plan PDF — l'échelle, le comptage, ce qui ne se mesure pas : la page de fond.
Sur Kantibat même : les questions fréquentes.
Cartouche
- Document
- Comparatif — six logiciels de métré sur plan
- Sources
- Sites des éditeurs, consultés le 27 juillet 2026
- Contact
- contact@kantibat.com
Comparatif de fonctions annoncées publiquement, écrit par l'éditeur de Kantibat. Il ne constitue ni un essai, ni un avis sur la qualité des produits cités, et ne remplace pas une version d'essai sur vos propres plans.